في 11 أبريل/نيسان 2024، قدمنا التماسًا إلى المحكمة العليا مع اثنين من المتظاهرين المناهضين للحرب، مطالبين بإصدار أمر للشرطة بالسماح للمتظاهرين بحمل لافتات مناهضة للحرب، بما في ذلك شعارات ضد قتل المدنيين في غزة، أو تلك التي تتهم الدولة، أو تدفعها أو بالنيابة عنها، إلى ارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية في غزة (بما في ذلك الإبادة الجماعية)، أو بأي شكل آخر مماثل.
تم تقديم الالتماس بعد سلسلة طويلة من المظاهرات والوقفات الاحتجاجية التي جرت في جميع أنحاء البلاد في الأشهر الأخيرة، حيث منعت الشرطة المتظاهرين بشكل منهجي من التلويح باللافتات وتنظيم احتجاج. وشملت المضايقات اختطاف الشرطة لللافتات بعنف، وتمزيقها، ومواجهة المتظاهرين الذين كانوا يحملون لافتات أو يرددون شعارات، وتفريق الاحتجاج فقط بسبب الرسائل التي يحملها المتظاهرون أو يعبرون عنها، وحتى القيام باعتقالات.
يُزعم في الالتماس أن التلويح باللافتات لا يشكل جريمة جنائية تتعلق بدعم العدو أثناء الحرب، أو الارتباط بمنظمة إرهابية، وما إلى ذلك، والخوف من أن رسائل من هذا النوع ستؤذي مشاعر الجمهور ليست كافية للحد من لذلك، لا تملك الشرطة سلطة حظر عرضها ومصادرتها.
وأعلنت الشرطة في ردها على الالتماس أن "الشرطة ليس لديها أي تعليمات لا تسمح بحمل لافتات عليها شعارات مناهضة للحرب أو شعارات أخرى تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم كما هو موضح في الالتماس [...] محتوى اللافتات المرفوعة [...] تعمل شرطة إسرائيل على غرس وتحديث الأمور لدى ضباط الشرطة في الميدان."
بعد الرد، تواصلنا مع النيابة العامة وطلبنا إدراج التوجيه بشكل صريح في إجراءات الشرطة ونشره، وألا تطلب الشرطة من المتظاهرين تقديم اللافتات إليهم مسبقًا. وطلبنا أيضًا توضيح من هو الشخص الذي يمكن الاتصال به في الوقت الفعلي في مثل هذه الحالات.
وقبل أن نجيب، اكتشفنا أنه رغم المرافعات أمام المحكمة، إلا أن الوضع على الأرض لم يتغير. وفي المظاهرات التي جرت في تل أبيب وحيفا، اختطف رجال الشرطة اللافتات وخرّبوها وصرخوا على المتظاهرين وهاجموهم، كما قاموا باعتقالات. توجهنا مرة أخرى إلى النيابة وكتبنا أنه "لا مفر من القول بغضب وألم: الأشياء التي سلمها مفوض الشرطة إلى المحكمة غير صحيحة. [... الشرطة] لا تحترم حرية التعبير والاحتجاج، وتوجه هذا النشاط المحظور ضد المتظاهرين الذين تعتبر مواقفهم مستهجنة في نظرهم".
وجاء في رد النيابة بتاريخ 19/6/2024 أنه عقب الالتماس أصدر المستشار القانوني للشرطة أمراً بتاريخ 28/5/2024 بخصوص التلويح باللافتات والأعلام في المظاهرات. وشدد في التوجيه على أنه "بموجب أحكام القانون، ليس لدى شرطة إسرائيل تعليمات تمنع المتظاهرين من التعبير عن موقف سياسي أو آخر، سواء من خلال حمل اللافتات أو ترديد شعارات مبنية على محتوى التظاهرة". كلمات." كما ورد أن ادعاءاتنا بشأن استمرار الظاهرة "قيد المناقشة مع الشرطة"، وأن "التوجيه المتعلق بالتلويح باللافتات في الاحتجاجات تم توزيعه مرة أخرى على جميع المناطق".
وعلى الرغم من ذلك، استمر السلوك غير القانوني للشرطة. في فترة شهرين تقريبًا، اتصلنا بمكتب المدعي العام للدولة ست مرات وقدمنا أمثلة على 14 حدثًا احتجاجيًا مختلفًا في حيفا وتل أبيب والقدس وقيسارية، حيث واصل ضباط الشرطة منع حمل اللافتات وترديد الشعارات التي لم يحبوها، وتخريب اللافتات، والاعتداء على المتظاهرين واعتقالهم بالعنف. وتبين من ردود مكتب المحامي أنه منذ تقديم الالتماس، قامت الشرطة بتنقيح التعليمات ست مرات على الأقل. ومع ذلك، فإن التحسين المتكرر للمبادئ التوجيهية لم يؤد إلى تغيير.
وزعمنا في الرد الذي قدمناه بتاريخ 13 أغسطس 2024، أن التعليمات غامضة، وأن الأمور المكتوبة والواضحة ضرورية، وهي غير قابلة للتأويل. ورأينا أن التعليمات يجب أن توضح بشكل لا لبس فيه جواز التظاهر ضد الحرب؛ وأنه يجوز حمل اللافتات وقراءة الشعارات المناهضة للحرب؛ أنه مسموح حمل الأعلام، وعدم سرقة اللافتات، وعدم القبض على المتظاهرين لحملهم اللافتات. كما طلبنا الإشارة إلى أنه سيتم اتخاذ إجراءات تأديبية ضد ضباط الشرطة الذين ينتهكون المبادئ التوجيهية، وتوضيح أنه بسبب العنف المستخدم ضد المتظاهرين أثناء انتهاك المبادئ التوجيهية والاعتقالات الكاذبة، فإنهم معرضون أيضًا للملاحقة الجنائية.
وفي 25 أغسطس 2024، صدر الحكم في الالتماس. استشهدت المحكمة في حكمها بجوهر المبادئ التوجيهية للمشورة القانونية للشرطة، والتي تم وضعها بعد تقديم الالتماس، والتي بموجبها لا يوجد حظر على التعبير عن المواقف السياسية وتقوم الشرطة بذلك ولا يملكون سلطة منع التلويح باللافتات بسبب محتواها، حتى لو كانت لافتات ورسائل نقدية. وعلى هذه الخلفية، تم حذف الالتماس، فيما تشير المحكمة إلى أنه من الممكن تقديم شكاوى إلى الشرطة ضد رجال الشرطة الذين يختطفون لافتات بالمخالفة للتعليمات.
Comments