top of page

شروط الحد الأدنى في لجنة الاستثناءات فيما يتعلق بأهلية السكن العام


© Olga Mazo | Dreamstime.com

لجان الاستثناءات في وزارة البناء والإسكان هي جهة مركزية للاعتراف بالاستحقاق للسكن العام وتناقش جميع الحالات التي لا يستوفي فيها مقدم الطلب الشروط المعتادة للحصول على شقة في الإسكان العام، وتوافق على جزء كبير من الطلبات. حتى أغسطس/ اب 2022، كانت اللجان تناقش كل طلب حسب ظروفه، ولكن بعد ذلك غيرت وزارة البناء والإسكان الإجراءات، ووضعت شرطًا أساسيًا لتقديم الطلبات إلى اللجنة: يجب أن يكون لدى مقدم الطلب أو أحد أفراد أسرته إعاقة دائمة، وهذا يعني أن الأشخاص الذين ليس لديهم إعاقة دائمة لا يمكنهم التقدم بطلب إلى لجنة الاستثناءات للاعتراف بحقهم في السكن العام وإذا قدموا طلبًا، فسيتم رفضه تمامًا دون مناقشة.


بتاريخ 13.12.2022 قدمنا ​​التماسًا بهذا الشأن إلى المحكمة المركزية في القدس، وطلبنا منها أن تأمر وزارة البناء والإسكان بإلغاء شروط الحد الأدنى لأن سياسة الوزارة الجديدة تنتهك الحق في السكن والحق في المساواة للأشخاص الذين يواجهون مواقف حياتية صعبة للغاية والذين يرغبون في الاستماع إليهم أمام اللجنة. لقد قلنا بأن الإعاقة الدائمة يمكن أن تكون اختلافًا ذا صلة يبرر إعطاء الأولوية للشخص على المستفيدين الآخرين الذين تتشابه ظروفهم، ولكن لا يمكن أن يكون اعتبارًا مناسبًا لإمكانية الاتصال بلجنة الاستثناءات. عندما تكون الإعاقة معيار حد أدنى، يتم التمييز بين مختلف المتقدمين على أساس الإعاقة فقط، مع استبعاد جميع الاعتبارات وظروف الحياة الأخرى، بما في ذلك شدة الفقر، والسكن في الشوارع، والقيود الاقتصادية، وعدد أفراد الأسرة والعنف والإساءة التي تركت بعض أفراد الأسرة دون سقف، وظروف طبية وعقلية لا ترقى إلى مستوى الإعاقة الدائمة، وما إلى ذلك.


في 14 مايو/أيار 2023، رفضت المحكمة الالتماس، قائلة إنه لا يوجد سبب لتدخلها في سياسة وزارة البناء والإسكان.


وبتاريخ 13.7.2023 قدمنا ​​استئنافاً على الحكم. قدمت المساعدة القانونية لوزارة العدل والجمعية الروحانية النسائية لمساعدة النساء ضحايا العنف، كل على حدة، طلبات للانضمام كأصدقاء للمحكمة ودعم موقفنا


وبتاريخ 11/2/2024 عقدت جلسة الاستئناف. وبعد ملاحظات المحكمة خلال الجلسة، قررت وزارة الإسكان تغيير الإجراء، ووضع معايير أسهل لتقديم الطلبات إلى لجنة الاستثناءات. ولذلك، حذفت المحكمة الاستئناف، مع ترك الباب مفتوحا أمام إمكانية تقديم التماس ضد الإجراء الجديد إذا لزم الأمر.

Comments


bottom of page