top of page

قمع الاحتجاجات أثناء الحرب


في 15 نوفمبر 2023، تواصلنا مع المستشارة القضائية للحكومة والمفوض العام للشرطة بشأن سلوك الشرطة خلال الوقفات الاحتجاجية والمظاهرات في الأسبوع الماضي، وفي عدد من الحوادث في تل أبيب والقدس وحيفا، وتحركات الشرطة الفورية لتفرق الوقفات الاحتجاجية الصامتة والمحدودة، الخالية من أي استفزاز، والتي احتج فيها المتظاهرون على كم الأفواه والاضطهاد السياسي عقب اعتقال أعضاء لجنة المتابعة العرب والمعلم مئير باروخين.


ذكرت منسقة الميدان وحرية الاحتجاج سيفان تاهال والمحامية آن سوتشيو مبدأ أساسيًا لحرية التعبير والتظاهر: المظاهرات التي لا تتضمن خطابات (على عكس الهتافات واللافتات) حول قضية سياسية، وخاصة الوقفات الاحتجاجية مع عدد قليل من المشاركين، لا تتطلب موافقة الشرطة - لا مقدمًا ولا أثناء حدوثها؛ وعندما تفكر الشرطة في منع احتجاج، فمن واجبها تجاهل محتوى المظاهرة أو الخلفية الأيديولوجية للمنظمين أو المشاركين فيها وأنه حتى في أوقات الحرب، فإن منع التظاهر بسبب الخوف من الإخلال بالنظام العام هو الاستثناء وليس القاعدة.


في 3 ديسمبر 2023، ناشدنا المستشار القانوني للحكومة والمفوض العام الشرطة، في أعقاب حالتين طلبت فيهما الشرطة من منظمي الوقفات الاحتجاجية الصغيرة، التي لا تحتاج إلى ترخيص، الحضور إلى مركز الشرطة وإصدار ترخيص، وفي إحدى الحالات، لم تتم الموافقة على المظاهرة، على الرغم من أنها لم تكن تتطلب تصريحًا أو ترخيصًا بموجب القانون. وفي جلسة استماع عقدت مؤخرًا في اللجنة الدستورية، اعترف مسؤول كبير في الشرطة أنه أثناء الحرب، "أجبرت" الشرطة المتظاهرين على "التنسيق" معهم مسبقاً في كل حالة مظاهرة - وهو مطلب لا يختلف في جوهره عن اشتراط الحصول على ترخيص.


وذكرنا في التوجه أنه حتى لو كان للشرطة في بعض الحالات صلاحية فرض قيود حتى على المظاهرات التي لا يتطلبها الترخيص، فإن ذلك لا يلزم المنظمين بالتنسيق أو الموافقة مسبقا، خاصة عندما يتعلق الأمر بتظاهرات محدودة، او الوقفات الاحتجاجية العفوية التي يتم تنظيمها في وقت قصير ردًا على الأحداث. وطالبنا أن تتوقف الشرطة عن تفريق المظاهرات فقط بسبب امتناع المنظمين من تقديم مثل هذا الطلب.



Comentarios


bottom of page